нло на луне

Просто красиво

Красиво

НЛО. Летающие тарелки над Британией?

Для приятного чтения можете включить своё любимое радио ниже:

Роберт Чепмэн
(Chapman, Robert. UFO. Flying Saucers over Britain? 2nd Edition, 1974. Перевод с английского Р. С. Фурдуй).

конструкция нлоконструкция нлоконструкция нло

Вы сидите в саду, любуясь закатом солнца. Наступают сумерки, слышен щебет птиц. Теплый летний вечер действует убаюкивающе, вы погружаетесь в дрему. Но  внезапно вы просыпаетесь. Можно ли верить собственным глазам?
Неизвестно откуда появившись, небо пересекает призрачный диск, окруженный оранжевым сиянием. Он не издает ни звука. На какое-то время он зависает высоко в в небе. Затем без всякого предупреждения срывается с места и исчезает с невероятной скоростью. И вы присоединяетесь к все растущему числу людей, заявляющих, что они видели летающее блюдце.
Уже прошло более 25 лет после того, как летающие тарелки впервые были обнаружены вблизи горы Маунт Рейнир в штате Вашингтон, хотя они наблюдались в разных местах задолго до этого. И они продолжают появляться. С июля 1947 г., со дня рождения названия «неопознанный летающий объект», которое считается более современным и благородным названием, энтузиастами изучения летающих тарелок были собраны многие тысячи сообщений об их наблюдениях. НЛО наблюдались от Аксминстера до Аделаиды, от Брайтона до Бангкока, от Манчестера до Мемфиса.
Вероятно, не проходило и дня, чтобы сообщение о тарелках не передавалось по радио или не публиковалось в газетах где-либо в мире. Столь многочисленные и не особенно интригующие сообщения забываются на следующий день. Но время от времени (почти через правильные промежутки) отмечается настоящий «бум» летающих тарелок, который охватывает всю страну и заставляет трезвонить телефоны всего мира, когда на сцене появляются целые толпы свидетелей, в дело вмешиваются полиция и служба безопасности. Настоящая книга главным образом и посвящена некоторым из подобных «бумов», приводивших во всеобщее возбуждение флегматичных жителей Британии.
Было бы просто допустить, что многие наблюдения тарелок получили обьяснение (иногда слишком поспешное), как обманы или полеты обычных самолетов, наблюдавшихся при необычных условиях или под особыми углами. Но дело в том, что имеется большое и все растущее количество наблюдений, которые упрямо не поддаются объяснению; кроме того, среди интеллигентных людей, таких, как врачи, юристы, журналисты, бизнесмены и ученые, укрепляется убежденность в том, что представителям правительства известно гораздо больше о данном феномене, чем они об этом заявляют; эта информация намеренно скрывается, исходя из ложного убеждения, что это делается в интересах народа.
Некоторые из видевших НЛО являются экспертами-наблюдателями. Сюда относятся полицейские, служащие береговой охраны, пилоты самолетов и синоптики – их свидетельские показания следует принимать особенно серьезно, их нельзя считать причудами и трудно отнести к мистификациям.
Итак, по всем данным кажется неоспоримым, что время от времени какие-то объекты появляются в небе и даже вблизи поверхности земли или на ней самой – объекты, которым нельзя подыскать земного объяснения. И определенное количество этих НЛО могут приходить из Космоса и быть произведениями разумных существ других миров.
Вероятность этого предположения мы оставляем для дальнейшего обсуждения. Между тем, поскольку человечество в целом переживает этап роста космического сознания, следует учитывать все возрастающую связь нашего мира с Космосом.
Мы живем на прекрасной, но все-таки ничем не примечательной планете, существование которой зависит от довольно заурядной звезды (Солнца), на задворках звездного острова или Галактики, называемой Млечным путем. В этой Галактике имеются миллионы звезд со многими миллионами планет, вращающихся вокруг них таким же образом, как наша Земля вращается вокруг Солнца. И за пределами Млечного пути на всем протяжении, куда только можно заглянуть, используя самые мощные земные телескопы, существуют миллионы других Галактик, состоящие из миллиардов солнечных систем.
Поэтому мнение, что планета Земля является уникальной, не имеет никакого смысла. Намного более вероятно предположение, что существуют многие тысячи земель, настолько похожих на ту, которую мы знаем, что на них должны были развиться какие-то формы жизни. Естественно, что это утверждение пока не доказано, но это только вопрос времени. Наше мнение заключается в том, что загадку НЛО нужно рассматривать на фоне этого безграничного, огромного и потрясающего Космоса, о котором мы знаем так ничтожно мало. На этом фоне ничто нельзя считать невозможным.
Более того: человеческая раса за невероятно короткий отрезок времени разработала способ выхода с Земли в Космос и посадки на Луну. На очереди – посещение Марса, Венеры, Юпитера. И поскольку во все периоды нашей истории отмечался "интерес" к нам со стороны некоего невообразимого разума из Космоса, конечно, это должно было происходить и в период после второй мировой войны и особенно сейчас.

1. ЛЕТАЮЩИЙ КРЕСТ

Это произошло в 4.00 холодным октябрьским утром 1967 года. Мистер Кристофер Гарнер сладко спал, завернувшись в одеяло на ферме Маршвуд в поселке Хатерлей вблизи Икситера, Девон, в своем лендровере на главной дороге, ведущей в Дартмур. Проделав длительное путешествие, он остановился на пару часов отдохнуть перед продолжением поездки домой.
Внезапно он был разбужен стуком в боковое окно. Гарнер проснулся в изумлении и увидел пятно света, бегающее по его кабине. Пока он собирался с мыслями, показалось лицо полицейского, заглядывавшего в окошко. Удивляясь, какого дьявола тому надо, м-р Гарнер открыл дверцу, собираясь протестовать, так как он не нарушал никаких правил. Он подумал, не убежал ли какой заключенный из Дартмурской тюрьмы, в связи с чем полиция прочесывает район, но поведение констебля вскоре изменило его предположение.
Полицейский не собирался его в чем-то обвинять или причинять беспокойство. Извинившись, он попросил Гарнера помочь ему.
"В чем именно?" - спросил водитель, выходя из лендровера на холодную дорогу, и увидел, что рядом с его машиной стоит полицейский автомобиль, возле которого виднелся второй полицейский офицер. Первый полисмен указал рукой на темный горизонт. Там, как сказал он Гарнеру, было нечто, на что ему следует взглянуть, чтобы он мог засвидетельствовать, что два констебля находятся в здравом уме.
Взглянув в направлении вытянутой руки полисмена, Гарнер увидел в небе скопление пульсирующих огней, которые на его глазах сгруппировались в крест, начавший удаляться от них.
Это событие явилось началом тарелочного бума, продолжавшегося большую часть недели. Через пару часов обо всем уже знала вся страна. Заголовки утренних газет гласили: "Полицейский автомобиль преследует звездообразный НЛО на протяжении 14 миль", "Полиция гонится за летающим крестом", "Летающая вещь сбивает с толку двух констеблей" и т.п.
Выяснилось, что два патрульных полисмена - констебли Клиффорд Вайкотт и Роджер Билли - ехали по дороге А-3072 между Окихемптоном и Голсуорти и увидели "вещь", появившуюся з небе, которая, казалось, следит за ними и пытается установить, что они делают. Она находилась недалеко спереди и слева. Она не была настолько яркой, чтобы слепить глаза, но отчетливо светилась, беззвучно двигаясь над верхушками деревьев. Стало ясно, что это не мог быть ни один из типов современных самолетов.
Полицейские сообщили по радио в свой участок, что они встретились с каким-то видом неопознанного летающего объекта и приступают к исследованиям. Когда они двинулись вперед по направлению к "вещи", та тоже начала двигаться, как будто стараясь сохранить между ними прежнюю дистанцию; и чем быстрее они двигались, тем больше росла ее скорость, пока они не заметили, что их собственная скорость уже достигает 90 миль/час. Полицейский автомобиль заносило на поворотах, он взлетал на холмы и нырял в долины, пытаясь догнать преследуемый объект, но Вайкотт и Вилли не смогли сократить дистанцию меньше, чем на 400 ярдов (365 м).
Когда они поняли, что никогда эту вещь не догонят, то сбавили скорость и прекратили погоню. Им вовсе не улыбалось составить донесение о том, что они разбили машину в погоне за летающей тарелкой!
Весь инцидент получил великолепную огласку, опровергая часто повторяющееся утверждение, что газеты больше не интересуются НЛО или склонны высмеивать наблюдения такого рода, подчиняясь загадочной форме правительственной цензуры. Это наблюдение было особым.
Днем позже Вайкотт заявил на пресс-конференции: "Свет не был пронзительным, но все же довольно ярким. Он был звездообразным, как будто наблюдался через мокрое стекло. И, хотя мы развили скорость в 90 миль/час, он удерживался на том же расстоянии от нас".
Прежде, чем "вещь" исчезла, заявил констебль, она соединилась с другим объектом - тоже большим,- крестообразным, исключительно ярким и бесшумным. Оба полисмена подчеркивали исключительную скорость объектов, особенно первого. "Казалось, он знал, что мы гонимся за ним", - заявили они.
Сотрудники аэродрома вблизи Чивенора отвергли предположение, что Летающий Крест мог быть каким-то типом самолета. Ни один из известных им типов не отвечал описанию, сделанному констеблями, а именно - не обладал такими летными качествами, как способность лететь со скоростью меньшей 50 миль/час, зависать неподвижно, а затем развивать сверхзвуковую скорость. Никто не мог дать объяснение объекту. В известных терминах, конечно.
В течение нескольких следующих дней все возрастающее количество людей стало сообщать о наблюдениях летающих крестов наряду с другими воздушными объектами, имеющими форму сигар и фейерверочных колес. Целый цирк фантастических летающих машин, казалось, появился в ночном небе над Британией. В течение первых 48 часов более дюжины надежных свидетелей заявили о подобных наблюдениях; среди них было много полицейских и ряд инженеров Би-Би-Си, обслуживающих передатчик в Дартмуре.
"Огненный крест" наблюдался полудюжиной полицейских офицеров под Глоссопом в Дербишире. Водитель автобуса из Брайтона видел сигароподобный объект над побережьем вблизи Солтдена, Суссекс. По его словам, тот светился ярким зеленым светом, а из его хвоста выскакивали искры. Шотландский служащий береговой охраны наблюдал "серебряное рулевое колесо" над Вайнтаунширом. "Оно прилетело с запада и двигалось со скоростью около 400 миль/час, - заявил он. - От него исходил слабый звук, напоминающий работающее динамо. Я наблюдал его около 10 минут, пока оно не исчезло за горизонтом на северо-востоке".
Объекты наблюдались также отставным пилотом Эриком Косксом, ехавшим с женой из Кадхема в Фординбридж, Хэмпшир. Оба они увидели 7 ярких огней, образовавших формацию в ночном небе. Сначала они образовывали правильную латинскую букву "В", а затем перестроились в крест. "Определенно они находились под каким-то видом контроля - формация была правильной, - заявил бывший пилот. - Ночь была ясной. Луна только всходила. Мы были спокойны и рассуждали вполне здраво".
"Летающие огни не издавали ни звука", - сказал он. Все семь огней имели одинаковый размер и беловато-желтый цвет. Было невозможно определить их скорость, когда они пролетали над верхушками деревьев. "Вы не поверили бы в их существование, в существование подобных вещей, пока бы не увидели их сами", - сказал этот свидетель. Он не смог объяснить, чем же были эти огни, но через некоторое время было высказано соответствующее объяснение - того типа, к которым исследователи летающих тарелок уже привыкли. А именно: астрономы из Королевской обсерватории в Херстмонсексе, Суссекс, заявили, что все эти объекты, наблюдавшиеся в небе 25-го, 26-го и 27-го октября (в ночи "бума"), являлись планетой Венерой, которая в это время года была очень яркой ранним утром в восточной части неба. Это объяснение удовлетворило, в частности, мистера Джорджа Терри, шефа констеблей Восточного Суссекса, который, выслушав рапорты девяти своих офицеров, высказал следующее заключение: "Я считаю, что все наблюдавшееся было либо Венерой, либо искусственными спутниками, отражавшими свет Луны".
Венерианско-спутниковая гипотеза, однако, долго не просуществовала. Она была подрезана под корень Питером Бейкером, астрономом-любителем из Гастингса, также наблюдавшим летающий крест. На запрос обсерватории Бейкер сообщил, что он наблюдал НЛО ниже слоя облаков и в таком положении, которое не имело ничего общего с Венерой. После этого последовало драматическое заявление обсерватории: "Наблюдалось что-то вверху, что не было звездой или планетой".
Информация была немедленно передана в Гидрометеоцентр и Министерство обороны, и загадка еще более запуталась. Министерство решительно отрицало, что наблюдения НЛО могли быть связаны с какими-то испытаниями новых самолетов. Но оно не предложило никакого альтернативного объяснения. Правда, была попытка дать объяснение -она была предпринята Лоуренсом Айнджем из Стортона Кендл вблизи Ширборна.
Айндж, наблюдавший формацию огней в небе в 19.00, высказал предположение, которое могло бы объяснить, по крайней мере, природу летающего креста, если не другие октябрьские наблюдения. "Я наблюдал один яркий источник света, окруженный семью иди восемью белыми огнями, некоторые из которых мерцали, - сказал он. - Огни двигались в форме креста и с одинаковой скоростью. Мне сначала пришла в голову мысль, что это - самолеты, летящие сомкнутым строем, но я был обескуражен тем, что в середине находился очень яркий источник света. Наконец, я догадался: это был самолет-заправщик, окруженный другими самолетами, участвовавшими в операции дозаправки горючего".
Это объяснение было подхвачено Министерством обороны, заявившим, что ВВС США производят дозаправку в воздухе над Западной Англией. Как заявило Министерство, американцы проводят подобные операции и над Шотландией. Никто этого ни разу не видел, но было заявлено, что четыре бомбардировщика и один заправщик производили операции дозаправки в воздухе ночью по меньшей мере в трех случаях над Южной Англией.
Представители США подтвердили, что их ВВС производили дозаправку топливом на высоте 26000 футов и добавили: "В течение этих операций ночью требуется включать освещение. У самолета-заправщика вдоль фюзеляжа протягивается полоса огней, ярко светящихся все время".
Итак, вроде бы все выяснилось - если забыть о сигарообразных объектах и "фейерверочных колесах" и отмахнуться от того факта, что летающий крест наблюдался полицейскими в Глоссопе, где никаких дозаправок в воздухе не производилось. Но читатели "Санди экспресс" могли обратить внимание на заметку на первой полосе в конце недели, которая звучала следующим образом:
"Загадка НЛО - опять все неясно.
Великая загадка НЛО все еще не решена. Министерство обороны вчера заявило, что выразительное официальное объяснение, данное в пятницу - а именно, что наблюдавшиеся в воздухе объекты были самолетами ВВС США, производившими дозаправку топливом в воздухе - не подтверждается. В то время, когда были сделаны наблюдения, никаких операций по дозаправке в воздухе не производилось. Представитель ВВС США заявил, что все подобные операции выполняются между 17.00 и 21.00. А все наблюдения "огненных крестов" в небе (большая часть из которых сделана патрульными полицейскими( приходится на время от полуночи до утра."
Перед лицом этих фактов Министерство обороны вынуждено было заявить: "Теория о дозаправке топливом не годится для этих наблюдений в утренние часы. Похоже, что еще не предложено рационального объяснения объектам, наблюдавшимся полицейскими".
И, как бы для того, чтобы еще раз подтвердить эту заметку, летающий крест снова появился и наблюдался в течение нескольких минут бывшим полицейским офицером Фредериком Смитом из Гринстейн Лейн, Лансинг, Суссекс. Смит и его жена наблюдали объект в 5.30. Он имел форму лорреновского креста, как они заявили, и имел действительно потрясающий вид. И в то же время, когда Смиты наблюдали этот крест, полицейский из Бакапа, Ланкашир, увидел сигароподобный объект, повисший высоко над полицейским участком. Констебль Бриан Эришоу услышал треск, раздавшийся из полицейского коротковолнового радиоприемника, и вышед на улицу взглянуть на небо. Подняв голову, он увидел НЛО, висевший, по его словам, в небе в 250 футах (76 м) над крышей участка.
"Он имел в длину примерно 50 футов (15 м), - сообщил полисмен, - а в диаметре 10 футов (3 м). Вдоль боковой стороны имелись иллюминаторы, но в них не было заметно никакого движения. Корабль казался металлическим и излучал яркий свет. От него исходил низкий жужжащий звук".
Два других полисмена, Колин Донахью и Малькольм Ридер, также заявили, что видели этот НЛО в течение нескольких кинут, пока он не поднялся вертикально вверх и исчез. Позже полиция Ланкашира заявила для прессы: "Мы получали сообщения об НЛО и раньше - но ничего подобного этому не поступало. Мы не можем дать этому никакого вразумительного объяснения, но что-то определенно наблюдалось."
Но этим дело еще не закончилось. Октябрьский "бум" продолжался. В понедельник 30 октября "Дейли экспресс" под заголовком "Смотри - это НЛО" сообщала:
"Четыре полицейских и священник видели несколько НЛО в конце недели. Иx также видели домохозяйка и два фермера. А также многие другие... Отовсюду поступают сообщения: "Большие источники света", "Летающий крест Лоррена"..., "Сигарообразный..." "Секретарь министра Ре Жан Гейл из Труро, Корнуэлл, увидел "летающий крест". Он наблюдал за ним три минуты. Полицейский констебль Митчел Сэндс с двумя коллегами заступили на смену в 5.20 в Лансинге, Западный Суссекс, когда увидели объект. "Он имел вид серебристой светящейся точки, - заявил полисмен Сэндс, - быстро двигавшейся в небе."
Фермеры Джон Браун и Мервин Гарст пасли коров возле Боскастла, Корнуэлл, когда "шар огня" появился в небе."
В Дартмуре возле Иринстона четыре школьника видели два объекта - летающий крест и сигарообразный огонь.
Саутгемптонский полисмен Джон Уайткомб увидел НЛО, проезжая по Портсмуту со своей семьей. "Он имел вид мяча для игры в регби, либо соусника, и был настолько ярким, что я вынужден был прикрыть рукой глаза", - сказал Уайткомб.
Миссис Джеффри Клейтон, жена банковского клерка из Стоук Ньювингтон, увидела два белых "пальца" огня, располагавшихся вертикально в небе. "Затем они развернулись, соединились вместе и рванулись, как ракета, на восток..."
Бум, начавшийся с наблюдений летающего креста двумя полисменами, знаменовал собой высшую точку всех наблюдений НЛО над Британскими островами в течение 10 лет. Всего за 1967 год Министерство обороны получило 362 сообщения от людей самых разных профессий со всех концов страны. Это количество наблюдений было втрое больше обычного. Другое наибольшее количество наблюдений, например, имело место 25 лет назад, в 1959 году, и включало только 22 сообщения.
Октябрьский "бум" вызвал два запроса в Палате общин, сделанных Питером Миллсом, депутатом-консерватором из Торрингтона, Девон. Первый запрос был адресован Министру обороны и требовал "изложить обстоятельства, при которых неопознанный летающий объект наблюдался в районе Окихемптона, Девон, и сообщить, какие планы разработаны на случай повторного появления этого летающего объекта." Миллс также требовал объяснить, "был ли этот летающий объект, описывавшийся как звездообразный крест, более крупный, чем современный самолет, неопознанным летающим объектом или британским самолетом."
В ответ Мерлин Рис, заместитель министра обороны по делам Королевски ВВС, заявил: "Мы получили несколько сообщений по поводу объектов, наблюдавшихся в небе над северным Девоном в октябре, исследование показало, что некоторые из этих объектов были самолетами, другие - источниками света. Среди последних большинство наблюдений относилось к планете Венера, но природа нескольких огней не была установлена".
Он добавил: "Я могу заявить, тем не менее, что ни один из этих неопознанных огней не был внеземным объектом. Существуют инструкции для аэродромов ВВС сообщать о необычных объектах, наблюдавшихся в небе, и приемы расследования этих сообщений и сходных сообщений, поступающих из других источников. Я не считаю, что нужны еще какие-либо дополнительные действия."
Миллс, посчитавший этот ответ менее чем удовлетворительным, спросил: "Не считает ли уважаемый заместитель министра, что этот предмет обсуждения представляет существенный интерес не только для Юго-Запада, но и для всей страны в целом? Как согласуется Ваш ответ с сообщением двух полицейских офицеров и инженеров из Хессари Тор о том, что летающие объекты передвигались над районом более часа?"
Рис: "...Я публиковал подробности расследований, выполнявшихся в течение последних лет, но ни одно из них не дает повода допустить, что наблюдались неопознанные объекты в том смысле, в каком Вы предполагаете. Более того, в нашем распоряжении имеются исчерпывающие радарные обзоры до очень больших высот над всеми нашими островами, как и над всей Европой, и ни один из них не дает и малейшего основания предполагать, что существует нечто, о чем мы ничего не знаем".
Затем Риса спросили, может ли он дать заверения в том, что Министерство обороны будет сообщать результаты научного изучения наблюдений НЛО.
"Я могу дать такое заверение, - ответил он. - Вообще-то это не входит в обязанности по поддержанию безопасности в воздухе. Мы связаны с высококвалифицированными учеными - они нас консультируют по этому вопросу - а также с психологами".
По поводу радарных наблюдений Риса попросили объяснить смысл инструкций его Министерства, в которых он писал, что отдельные объекты "могут быть или не быть самолетами".
Ответ Риса заключался в том, что сообщение об НЛО часто поступает спустя многие недели после наблюдения, когда многое уже утрачено и расследование затруднено. Но ничто, добавил он, не позволяет Министерству обороны считать, что какие-либо из необъясненных объектов были космическими кораблями, пилотируемыми "марсианами или кем-то в этом роде".
Как и следовало ожидать, упоминание о марсианах вызвало смех, а мэр Шинвелл из оппозиции сказал: "Не хочет ли правительство сказать, что существуют неопознанные летающие объекты и опасность вторжения с другой планеты? Не хотите ли Вы тем самым отвлечь наш народ и избирателей в частности от их экономических проблем?"
Рис: "Зная реакцию публики на некоторые сообщения газет, я могу все же надеяться, что подобные сообщения не повлияют на моих уважаемых коллег!"
Из этих нескольких цитат видно, что все, что касается НЛО, наблюдавшихся не только в Британии, но и по всему миру, фактически пытаются представить, как бессмыслицу. Но если Палата общин или большинство ее депутатов остались удовлетворены, то многие люди не относятся к их числу. Чем был Летающий Крест? Можно ли считать его обычным самолетом или группой самолетов, выполнявших дозаправку топливом? Если это так, то чем объяснить тот факт, что самолеты не издавали ни звука? Как объяснить, что они наблюдались зависшими над верхушками деревьев? И как быть с потрясающим скачком скорости, благодаря которому они исчезли из поля зрения; особенно это касается второго креста, наблюдавшегося констеблями Вилли и Вайкоттом.
Конечно, летающий крест не может считаться неким новым и необычным наблюдением планеты Венеры - как бы ярко она ни светилась. Венера не в состоянии скользить над верхушками деревьев, а полицейские офицеры, привыкшие к ночным патрульным поездкам, особенно на открытой местности, должны были множество раз видеть эту планету до того - настолько часто, что, надо полагать, не могли быть введены в заблуждение и не узнать ее!
По моему мнению, какие бы объяснения ни предлагались для других наблюдений, сделанных во время октябрьского бума, единственная категория, применимая к летающему кресту, высказана м-ром Рисом, заявившим, что эти огни не могут быть "положительно идентифицированы". Итак, как высказалась "Санди экспресс", загадка НЛО остается невыясненной. Когда констебли Вилли и Вайкотт давали интервью в телепрограмме спустя более чем 6 месяцев после октябрьского бума, они все еще были смущены тем, что тогда видели. Оба они заявили, что готовы принять любое объяснение, которое выглядело бы правдоподобным, однако, никакой удовлетворительной гипотезы о природе увиденного предложено не было.
Нельзя решить, может ли летающий крест вообще быть объяснен в общепринятых терминах. Но в одном мы уверены - чем бы он ни был, он наблюдался, притом - компетентными наблюдателями. Он не был простым внушением. Если бы он наблюдался днем, а не в темноте, здесь могло бы не быть вообще никакой загадки, хотя трудно считать, что обычный летавший объект мог бы вести себя так, как описывают полицейские.
Эта точка зрения высказывается в связи с еще более экстраординарным сообщением о наблюдении, сделанном при ярком дневном освещении недалеко от тех мест, где впервые появился летающий крест. Это наблюдение в свое время не вызвало такого интереса, но имеет много общего с Окихемптонским наблюдением.

2. МОЙН-ДАУНСКИЙ "АППАРАТ"

Сообщение поступило от м-ра Дж. Б. В. (Ангуса) Брукса, бывшего сотрудника фирмы BОAС, занимавшегося самолетами "Комета". Брукс, семейный человек пятидесяти лет, является примером здравомыслящего, не мечтающего об участии в наблюдениях ради собственного паблисити и не страдающего галлюцинациями наблюдателя.
Сообщение, подготовленное им, составлялось обдуманно и содержит ряд деталей, которых и следовало ожидать от человека, искушенного в административных делах и знакомого с разведывательной деятельностью, поскольку во время войны он занимался разведкой в ВВС. Его сообщение имеет следующий вид:
"Сообщение о наблюдении Ангусом Бруксом НЛО в Мойн-Даунсе, 1,5 мили к северу от Рингстед Бей, между Веймус и Лулворт Коув, Дорсет, Англия.
Дата наблюдения: 26.10.1967.
Время: от 11.25 до 11.47, британское летнее время.
Место: квадрат 755833 обзорной карты (в 1 дюйме 1 миля) листа 176 карты Великобритании.
Погода во время наблюдения: ясное небо с небольшим количеством низких облаков. Ветер: ЮЮВ силой 8 баллов (±)".
В сообщении идет речь об НЛО, не похожем на другие, описанные к тому времени, который, по словам Брукса, он наблюдал, гуляя со своими собаками, и зарисовал сразу же после наблюдения. Брукс рассказывает, что увидел НЛО, когда лежал на спине, укрывшись от сильного ветра в небольшой лощине на склоне холма. Он лежал, заложив руки за голову, и увидел нечто, вначале показавшееся ему туманным следом над районом Портленда - следом такого типа, какие, бывает, оставляют высоко летящие самолеты.
Однако, очень скоро он сообразил, что это не туман, ибо он не удлинялся, не разрывался и не рассеивался. Вместо этого "нечто" стало спускаться вниз с невероятной скоростью, пока не стало видно, что это на самом деле был аппарат очень странной формы. На высоте 2-3 сотен футов он внезапно затормозил, как бы под влиянием мощной и обратной тяги, выровнялся и завис над землей примерно в 400 ярдах от того места, где лежал свидетель. Тогда-то Брукс и смог рассмотреть это "нечто" в деталях.
Это был барабаноподобный предмет с четырьмя балками, напоминающими "фюзеляжи" и отходящими от него. Когда аппарат устремился вниз, заходя со стороны моря, один из "фюзеляжей" был направлен вперед, а другие сложены сзади наподобие перьев хвоста птицы [см. рис. 1]. Затем, когда он повис в воздухе, хвостовые фюзеляжи раскрылись наподобие спиц колеса на равном расстоянии один от другого, образовав крест с барабанообразной коробкой посередине.
Как отметил Брукс, аппарат медленно развернулся на 90 градусов по часовой стрелке и затем неподвижно застыл, не реагируя на очень сильный ветер [см. рис. 2]. Аппарат выглядел сделанным из какого-то прозрачного материала. Он не издал ни звука - ни в момент появления, ни тогда, когда завис в точке, равноудаленной от Винфризской атомной электростанции и Портлендской станции подводной защиты, в миле от берега, где располагалась база связи ВВС США возле Рингстед Бей.
Аппарат висел 22 минуты, затем принял первоначальную форму с одним фюзеляжем, направленным вперед (но не тем же самым, что прежде), а три других сгруппировались в одну линию сзади, и через момент сорвался с места и со все возрастающей скоростью исчез в небе за Винфризом. В сообщении для Министерства обороны Брукс пишет, что хотя сам он ничего не слышал, визит аппарата явно повлиял на одну из его собак, 20-летнюю восточноевропейскую овчарку по кличке Тана. Животное, до этого пребывавшее в прекрасном настроении от прогулки по Даунсу, возбудилось и принялось трогать хозяина лапами, как бы побуждая его уйти с этого места. Оно не обращало внимания на приказы "сидеть!" и стояло рядом. Другая же собака, далматской породы, вела себя, как обычно.
Когда я посетил Брукса через несколько месяцев, на меня, как и на других, произвело прекрасное впечатление его очевидная искренность и его явное сожаление по поводу того, что никто другой в районе, по всей видимости, не видел этого аппарата. Причину этого понять было нетрудно. Когда я пришел с ним к Мойн Даунсу, чтобы взглянуть на то место, откуда, по его словам, он видел НЛО, ничто так не поразило меня, как совершеннейшая изолированность этого места. И это было в теплый летний день - а ведь в день наблюдения, несмотря на ясное небо, погода была ветреной и холодной.
Брукс не сомневался, что видел инопланетный корабль, хотя не заметил ничего такого, что свидетельствовало бы о наличии кого-либо на борту. Он говорит, что под каждым из фюзеляжей была темная тень, указывающая на наличие желоба, но он не заметил ни иллюминаторов, ни чего-либо в виде "окон", через которые могли бы вести наблюдение члены команды.
"Как мне показалось, во время зависания аппарат имел около 175 футов (53 м) в диаметре, - сказал он мне, - Я сравниваю его с длиной "Кометы", имеющей 110 футов (33,5 м). У меня есть опыт работы с "Кометами". Сначала я опасался, что меня заметят, Мелькнула даже мысль, что меня могут пленить, и я принялся размышлять, не опасно ли это, и даже собирался было оставить свою тросточку на этом месте, чтобы хоть как-то дать знак, где я был. Но через некоторое время я успокоился - сообразил, что меня маскирует зеленая штормовка.
Сначала, как сказал мне Брукс, он решил никому не рассказывать об увиденном. Ибо люди, заявлявшие о наблюдении НЛО, подвергались насмешкам и подозрениям - в своем ли они уме. Но через некоторое время он, однако, почувствовал необходимость рассказать о том, что видел. И, давая интервью, он понял, что находился в выгодной позиции и настолько четко наблюдал эту вещь, как, возможно, никому до этого не удавалось. Вначале он не знал, что является единственным, кто видел НЛО. Возвратившись в свое бунгало в маленькой деревушке Овермайн, он рассказал своей жене Кристин об увиденном: "Я сейчас видел одну из этих "вещей", - а в ответ услышал: "Ох, брось ты это!"
Впоследствии Брукс рассказал об этом местному священнику, у которого в это время находился полицейский офицер. Тот посоветовал свидетелю сообщить обо всем в полицию Веймута. Брукс связался также с персоналом атомной электростанции Винфриз, чтобы выяснить, были ли замечены какие-либо странные эффекты в это время. Но ему ответили, что ничего особенного отмечено не было. То же заявили и сотрудники американской базы. Больше всего Брукса разочаровало то, что никто не захотел принимать участив в этом деле. Люди, к которым он обращался, отнекивались, хотя обо всем этом происшествии сообщили радио и телевидение.
Через некоторое время Брукса интервьюировали исследователи из Министерства обороны, которые после рассмотрения всех обстоятельств предложили объяснение: то, что видел Брукс, было, дескать, пузырьком воздуха или частичкой травы, попавшими в его глаз. Поскольку он лежал и мог уснуть, то все это можно считать обычным сном. Разве нельзя допустить, что собаку просто беспокоил тот факт, что ее хозяин лежит неподвижно, и она просто хотела поднять его?
Подобные объяснения вполне согласуются со здравым смыслом, но Брукс все же настаивает на том, что он видел летательную машину, не похожую ни на что на земное. Мне вспоминается история, относящаяся к тому периоду, когда над Африкой начались полеты самолетов. Один африканский сельский парень подвергся насмешкам за то, что заявил о странном аппарате, пролетевшем над его головой - и это продолжалось до тех пор, пока новость о полетах не достигла деревни.
"До наблюдения в Мойн Даунсе, - сказал Брукс, - я мало интересовался неопознанными летающими объектами, но сейчас я пришел к выводу, что существует нечто, требующее изучения, и чем быстрее мы начнем ото делать, тем лучше будет".
По собственной инициативе Брукс разослал сообщение о своем наблюдении организациям, исследующим летающие тарелки по всему миру, в надежде, что получит объяснение Мойн-Даунского наблюдения от кого-либо, кто, возможно, видел подобное.
Инженер-дизайнер Р.Х.В.Уиндер, комментируя этот случай в журнале "Flying Saucer Review" (вероятно, наиболее объективном издании такого рода во всем мире), был так же, как и я, поражен честностью Брукса, но не смог предложить объяснения формы аппарата. Он пишет: "Я не могу в настоящее время припомнить что-либо подобное, хотя полагаю, что здесь есть сходство с некоторыми описаниями "летающей звезды", составленными другими свидетелями в тот же период. Трудно представить себе назначение четырех фюзеляжей. Они определенно не играют аэродинамической роли; не похоже на то, что они как-то связаны и с двигателем. Я так считаю потому, что центральный диск явно напоминает тарелку, а, как нам хорошо известно, диски такого размера сами по себе обладают всеми возможностями подобных полетов.
Можно предполагать, что объект является модификацией стандартного блюдца для какой-то специальной цели, настолько важной, что пришлось пойти на это явное усложнение. Например, если аппарат имел электрический или гидромагнитный двигатель, участки интенсивной ионизации или высокой напряженности магнитного поля вблизи его центра должны были интерферировать с устройствами типа радиопередатчиков или радиоприемников и нарушать работу магнитных приборов. Поэтому могла возникнуть необходимость вынести эти приборы за пределы указанных участков. Однако, это не объясняет использования четырех балок. Вряд ли для этого можно было обойтись одной балкой (это бы нарушило балансировку аппарата), но трудно понять, почему для этого не использовались два фюзеляжа (балки) и, кроме того, как устранялось вращение, что было явно необходимо для уменьшения торможения во время полета."
Уиндер, изучающий феномен НЛО с 1952 г., нисколько не сомневается, что Брукс видел аппарат. Интересно сравнить подход к этому делу трех исследователей из Министерства обороны:
"Дорогой мистер Брукс,
1. Как я обещал во время нашей встречи, я сообщаю Вам свои (наши) выводы по поводу Вашего сообщения об объекте, наблюдавшемся Вами возле Овермойна 26 октября.
2. Информация, полученная от Вас как в письменном виде, так и устно, проверена со всей тщательностью. Мы также проверили все возможные виды деятельности в этом районе, которые могли бы подтвердить Ваше наблюдение, но не смогли отыскать следы какой-либо необычной или недозволенной деятельности в воздухе. Кроме того, несмотря на широкую огласку в местной прессе, по радио и телевидению, не было получено никаких дополнительных сообщений. Поскольку точка, в которой Вы сделали свое наблюдение, относительно удалена, мы опросили местного жителя, работавшего вблизи этого места в течение последнего месяца - фермера, работавшего на тракторе и жившего в фургоне возле дороги на противоположном склоне холма. Трудно поверить, что объект, который, как Вы считаете, имел длину около 150 футов, мог висеть над горизонтом 22 минуты и не был никем замечен.
3. Мы не сомневаемся, что наблюдение, которое Вы описываете, является поразительным и противоречит всему Вашему опыту, связанному с авиацией. Однако, мы не можем согласиться с Вашим выводом, что Вы видели контролируемый летательный аппарат уникального устройства в действии. Я понимаю, что это Вас огорчит, но, надеюсь, Вы понимаете, что сообщенная Вами информация допускает другие интерпретации, которые, как мы полагаем, лучше объясняют то, что Вы видели.
4. Предлагается следующее объяснение: Вы говорили нам, что утром 26 октября 1967 г. Вы гуляли со своими собаками вблизи Мойн Даунса. Дул штормовой ветер. Вы нашли убежище от него и в то же время смотрели на что-то необычное в небе, что-то типа яркой звезды, которую, по Вашим словам, Вы смогли увидеть при дневном свете. Вы сначала увидели что-то похожее на инверсионный след, образуемый высоко летящим самолетом, но это не имело физической связи с последующим течением событий. Следующее, что Вы увидели, было оптическое явление, так наз. "флотер", связанное с попавшим в Ваш глаз и плававшим в жидкости, омывающей глазное яблоко, кусочком растительной клетчатки. Подобные объекты имеют вид палочек (или дисков) и присутствуют в глазах многих людей; лучше всего они заметны, когда человек смотрит на яркий источник света, такой, как чистое небо. Тот факт, что у Вас несколько лет назад было ранение глаза, и Вам производили вшивание трансплантата, может быть причиной того, что у Вас подобный оптический обман является более крупным, чем обычно. Отмечается некоторое сходство между описываемым Вами объектом и подобными флотерами; его просвечивание и более темная центральная линия из палкообразных элементов. Нисходящее и поперечное движения объекта объясняются естественным движением флотера, скорость ухода объекта отражает движение флотера, когда глаз дергается вверх. Однако не похоже на то, чтобы флотер мог оставаться неподвижным в течение 22-х минут. Но Вы сказали, что у Вас создалось впечатление, будто наблюдение продолжалось намного меньшее время, чем 22 минуты, которые показали Ваши часы. Поэтому вполне возможно, что, лежа на земле после прогулки по степи при сильном вешре, Вы устали и уснули или находились в состоянии, близком ко сну.
5. В октябре было много публикаций, касающихся наблюдений НЛО, и это, флотер и тот факт, что Вы смотрели на объект в небе, явилось причиной сна, в котором флотер пригрезился Вам имеющим такую сложную форму, как Вы описали. Ваши данные о размере объекта, расстоянии до него и поведении - все это является отражением быстрых и необъяснимых сведений, характерных для многих снов. Вся необычность Вашего сна может быть объяснена скорее Вашим присутствием в необычном месте, тем, что Вы заснули на открытом воздухе, нежели наличием какого-то необычного объекта.
6. Я понимаю, что Вы можете не согласиться с нашими выводами, но, учитывая имеющуюся в нашем распоряжении информацию, мы должны были сформулировать собственное мнение по поводу описанного Вами объекта. Как я уже отметил, у нас нет никаких других подтверждений необычной воздушной активности в Дорсете в тот день, и, несмотря на широкие публикации, не объявился ни один дополнительный свидетель. Мы не собираемся оспаривать гипотезу, что в бескрайних просторах Космоса существует другая разумная жизнь - это было бы интеллектуальным высокомерием. Но так же нет пока и доказательств того, что появляющиеся у нас неопознанные летающие объекты свидетельствуют о посещении нас внеземными кораблями.
Наша радарная служба дает нам основания утверждать, что над Великобританией не наблюдается никакой тайной воздушной деятельности под земным контролем. Что касается Вашего сообщения, то оно не дает оснований усомниться в этих выводах.
7. В заключение я хочу поблагодарить Вас за Ваше исключительно подробное и интересное сообщение и за Ваше гостеприимство и искреннее сотрудничество, проявленные по отношению к м-ру Дикинсону, м-ру Касси и ко мне во время нашего визита к Вам в феврале.
Искренне Ваш Л. Акхурст".
В группу исследователей входили д-р Джон Дикинсон, ученый из Фарнборо, м-р Алек Касси, психолог из королевских ВВС, и Лесли Акхурст, сотрудник секретариата Министерства обороны.
М-р Брукс высказал свою оценку этого заключения в письме, написанном Акхурсту 38 апреля 1968 г. Oн, в частности, пишет: "Я отвечаю на Ваши замечания по параграфам.
Параграф 2.
1. Подтверждающие сообщения, в районе были. Были ночные наблюдения "звездообразного" и "стрелообразного" аппарата. Эти формы перекликаются с Мойн-Даунским НЛО с его "фюзеляжами".
2. В день Вашего посещения один сельхозрабочий находился на нашей стороне долины и один прошел по дороге на дальней стороне. Это свидетельствует о крайне низкой активности передвижений в этом большом и удаленном участке, так что в день наблюдения более чем вероятно, что я был здесь один. Но на протяжении прошедших восьми месяцев я убедился, что это - обычное явление.
Параграф 3.
1. Сообщение о чьем-либо наблюдении может послужить основой для изменений интерпретации - от открытого недоверия до выводов, ориентирующихся на "господствующее большинство", мне не хотелось бы касаться этого, но я считаю все же, что Ваше опровержение моей интерпретации, этого, как Вы соглашаетесь, очень странного наблюдения, вызвано именно последним обстоятельством. Ваш параграф 4 только подтверждает эту мысль.
Параграф 4.
1. Замеченный "инверсионный" след не был обычным следом тумана, поскольку он сразу же исчезал; это должно было быть отражением солнечных лучей от аппарата. Как известно, туманные следы тянутся за самолетами и имеют вид протяженных полос.
2. Гипотеза "флотера" (до чего же неудачное название!) на сленге значит то же, что ошибка, неправильное определение. Как мне объяснил специалист, световые точки, так наз. "муска волитанстес", не способные опускаться и подниматься, передвигаться в виде аппарата в поле зрения диаметром 30°, пересекать поле зрения, зависать на 22 минуты неподвижно и затем выходить из поля зрения с угловыми размерами 320°, этого объяснить не могут.
Поскольку мои глаза не были неподвижными в течение всего наблюдения, вероятность того, что точно такой же формы "муска волитантес" присутствовали в обоих глазах в одно и то же время, исключается. Операция по имплантации роговицы за два года до этого лишь улучшила мое зрение, и никаких "муска волитантес" в связи с этим не появилось. Кроме того, мне известно, что палочкообразные "муска волитантес" являются исключительно редкими, если вообще наблюдаются.
3. Во время нашей с Вами беседы я не говорил, что у меня создалось впечатление, будто мое наблюдение заняло короткое время. Я говорил, что перестал следить за временем вследствие огромного интереса и восхищения. Я был очарован конструкцией аппарата и его неагрессивным поведением.
4. Я ежедневно гуляю по два часа на свежем воздухе, невзирая на погоду и силу ветра. Я не останавливался, чтобы отдохнуть, так же, как я не отдыхал, выполняя подобный путь ежедневно, идя в контору; и чтобы заснуть по пути... увольте! Тот факт, что был шторм, и моя овчарка безуспешно пыталась увести меня с этого места в связи с тем, что "накрапывало" - неубедителен.
5. Считается, что "спусковым крючком" сновидений являются скорее личные мотивы, чем ежедневные новости. Что касается меня, то я не особенно интересовался в то время всплеском новостей об НЛО.
6. Мои сведения, касающиеся размеров, расстояния и целей аппарата, были непосредственным впечатлением от этого объекта.
7. Овчарка не слушалась приказа "сидеть на месте" в течение всего этого и двух последующих дней (есть свидетели), была возбуждена, что может быть объяснено только тем, что появление аппарата повлияло на нее или ее испугало. Она могла воспринять сильный УВЧ сигнал.
Параграф 6.
1. Слабым местом Ваших выводов является то, что в момент наблюдения я находился на месте события, а любая исследовательская комиссия способна не более чем проверять достоверность деталей сообщения в техническом, медицинском и научном отношении, так что Ваши выводы в этом смысле не дают мне основания изменить свое мнение по поводу Мойн-Даунского НЛО.
Хотя в начале этих событий мне вовсе не хотелось быть вовлеченным в эту уфологическую историю, в настоящее время у меня появилось желание поразмыслить обо всем этом. У меня создалось впечатление, что эти "дежурные миражи" и "призраки" все же являются стимулом для "широких" размышлений для Вашего Министерства, и я в процессе моих исследований хотел привести свои результаты во время дискуссии с Вами.

Мы будем счастливы видеть Вас в любое время, когда Вы захотите посетить

Лето!

Скоро лето

 

нло на луне